在Mac螢幕錄影和影片編輯領域，ScreenFlow長期以來享有盛譽。然而，現實情況是它並非適合所有人——有些用戶覺得價格過高，有些用戶需要更專業的編輯功能，還有一些用戶則在尋找更輕量級或跨平台的解決方案。因此，許多用戶開始尋找ScreenFlow的替代方案。如果您也在尋找更合適的替代品，以下指南將幫助您快速找到正確的方向。
Screen Recorder通常被認為是 ScreenFlow 最容易使用的替代方案之一，尤其適合那些希望獲得可靠錄製功能但又不想花太多時間學習的用戶。與主要僅支援Mac系統的 ScreenFlow 不同，它消除了平台限制，使不同作業系統的使用者都能享受高品質的螢幕錄製體驗。
它允許用戶同時錄製全螢幕、選定區域、網路攝影機畫面、系統聲音和麥克風音訊。該軟體還包含即時繪圖工具、定時錄製和基本編輯選項。
螢幕錄影器的主要功能：
以下是如何使用這款 ScreenFlow 的替代方案在Mac上錄製螢幕：
01在您的Mac上下載、安裝並開啟Mac版螢幕錄製軟體。然後，點擊「錄影」開始錄製。
02選擇您的錄音區域——完整或自訂——並根據需要啟用系統聲音或麥克風。
03按下“REC”鍵開始錄製。錄製完成後，預覽影片並根據需要進行剪輯。
優點：
- 跨平台相容性（可在Windows和Mac OS 上運行），這是相對於僅限Mac ScreenFlow 的一個主要優勢。
- 直覺易用的介面，適合沒有任何技術經驗的初學者。
- 多種錄製模式（全螢幕、自訂區域、視窗擷取），滿足不同需求。
- 靈活的音訊擷取（系統聲音、麥克風或兩者兼有），音質清晰。
- 內建基本註解和修剪工具，減少了對第三方編輯軟體的需求。
- 支援滾動截圖和一鍵截圖，提高工作效率。
缺點：
- 免費試用版有很多限制（錄製時間短、有浮水印），需要升級才能解鎖全部功能。
- 與 ScreenFlow 或 Camtasia 等專業工具相比，缺乏進階影片編輯功能（例如，多軌道編輯、進階轉場）。
- 在低階電腦上錄製高解析度內容時可能會出現輕微卡頓。
Camtasia 是一款專業級的螢幕錄影和影片編輯工具，被廣泛認為是 ScreenFlow 的最佳替代方案之一，特別適合需要進階編輯功能的使用者。它由 TechSmith 開發，相容於Windows和Mac系統，比 ScreenFlow 更具通用性。 Camtasia 的亮點在於其螢幕錄製和影片編輯功能的無縫集成，使用戶能夠在一個平台上捕獲高品質的螢幕內容並將其編輯成精美的影片。它支援 4K 螢幕錄製，是製作高清教學、產品演示和線上課程的理想之選。
這款工具提供一系列高級編輯功能，包括多軌道編輯、自訂轉場、動畫、文字疊加和綠幕特效，使用戶無需其他軟體即可創建專業級影片。此外，Camtasia 還提供豐富的預置範本、素材和特效庫，可大幅節省使用者的內容創作時間。對於企業用戶和教育工作者而言，它還支援測驗和熱點等互動元素，使其成為創建引人入勝的線上學習內容的強大工具。
優點：
- 在一個平台上實現專業級的螢幕錄製和視訊編輯，無需使用單獨的工具。
- 支援跨平台（ Windows和Mac ），比僅限Mac ScreenFlow 更有彈性。
- 支援 4K 錄製和高品質視訊輸出，適合專業內容創作。
- 豐富的編輯進階功能（多軌編輯、動畫、綠幕、轉場）。
- 內建範本、素材和特效庫，加快內容創作速度。
- 為電子學習和商業培訓影片提供互動元素（測驗、熱點）。
缺點：
與 ScreenFlow 和其他基本螢幕錄製軟體相比，價格較高，這可能會成為個人用戶或小型企業的障礙。
- 由於其高級功能，學習曲線較為陡峭，不適合完整的初學者。
- 資源密集型，需要強大的電腦才能流暢運行，尤其是在編輯大型影片時。
即使在高效能設備上，匯出大型影片也可能非常耗時。
OBS Studio 是一款免費開源的螢幕錄製和直播工具，對於注重自訂功能和免費解決方案的用戶來說，它是 ScreenFlow 的理想替代方案。它相容於Windows 、 Mac和 Linux 系統，提供全面的跨平台支援。
憑藉其高效能的錄製和直播功能，OBS Studio 在遊戲玩家、內容創作者和直播主播中廣受歡迎。它支援全螢幕、自訂區域和視窗捕獲，最高錄製解析度可達 8K，幀率最高可達 120fps。用戶可以創建多個場景並在它們之間無縫切換，使其成為直播和複雜錄製的理想選擇，同時還提供音訊混合、降噪和多來源音訊管理功能。此外，OBS 擁有活躍的社群和豐富的插件，可增強其功能，包括轉場、濾鏡和即時聊天整合。
優點：
- 完全免費且開源，沒有任何隱藏費用或功能限制。
- 支援跨平台（ Windows 、 Mac 、Linux），比 ScreenFlow 更有彈性。
- 高效能錄製（最高 8K 分辨率，120fps）和直播功能。
- 先進的場景管理和無縫場景切換，非常適合直播。
- 功能強大的音訊混音工具，具有降噪和多音源支援功能。
- 龐大的用戶群體和種類繁多的插件/擴充程序，可增強功能。
缺點：
- 介面複雜，對於初學者來說可能難以掌握，需要時間學習。
- 缺乏內建影片編輯功能；使用者需要使用第三方軟體來編輯錄製的影片。
- 資源密集型，需要強大的 CPU 和 GPU 才能流暢運行，尤其是在高解析度錄製/串流媒體時。
- 沒有官方客戶支援；使用者只能依靠社群論壇進行故障排除。
QuickTime Player 是Mac裝置內建的媒體播放器和螢幕錄影工具，對於需要基本螢幕錄製功能的Mac用戶來說，它是一款簡單易用的免費 Screenflow 替代方案。所有Mac電腦都預先安裝了 QuickTime Player，無需額外下載或安裝，是快速簡單螢幕錄製的最佳選擇。
QuickTime Player 支援基本的螢幕錄製功能，包括全螢幕錄製和自訂區域錄製，還可以同時錄製網路攝影機畫面。它具有簡潔直覺的介面，只需點擊幾下即可開始錄製，非常適合初學者和需要快速錄製螢幕內容的用戶。此外，它還提供基本的影片編輯功能，例如剪輯片段，足以滿足簡單的編輯需求。雖然它的功能不如 ScreenFlow 豐富，但對於不需要高級功能且希望獲得免費、便利解決方案的用戶來說，它仍然是一個不錯的選擇。
優點：
- 免費且預先安裝在所有Mac設備上，無需下載或購買。
- 介面簡潔直觀，即使是初學者也能輕鬆上手。
- 輕巧便攜，在所有Mac設備上流暢運行，不會佔用過多資源。
- 支援基本螢幕錄製（全螢幕、自訂區域）和網路攝影機錄製。
- 內建基本剪輯工具，可進行簡單的影片編輯。
缺點：
- 僅限Mac ，與 ScreenFlow 相同，不支援Windows或 Linux 用戶。
與 ScreenFlow 相比，缺乏進階功能（例如註解、音訊編輯、多軌錄製）。
- 預設無法錄製系統音訊；使用者需要使用第三方工具或變通方法來擷取系統聲音。
- 輸出格式有限（僅支援 MOV），可能與所有平台不相容。
- 除了基本的剪輯功能外，沒有其他影片編輯功能，需要使用第三方軟體進行高級編輯。
同樣由TechSmith 開發的Snagit以其強大的螢幕截圖功能而聞名，但也具備短錄影功能，使其成為 ScreenFlow 的實用替代方案。它擅長截圖，並支援高品質的螢幕錄製，包括滾動網頁、長文件和自訂區域，同時允許用戶即時添加文字、箭頭、形狀和其他註釋——非常適合創建教程和演示。
此外，Snagit 還內建了影像編輯器和影片編輯器，可用於增強螢幕截圖、剪輯影片和添加註釋。它還支援 OCR 文字識別功能，為內容創作者和專業用戶提供了便利。
優點：
- 一款集截圖和螢幕錄製於一體的工具，在影像擷取方面比 ScreenFlow 更靈活。
- 跨平台支援（ Windows和Mac ），消除了 ScreenFlow 僅限Mac的限制。
- 進階螢幕截圖功能（滾動截圖、OCR文字擷取、自訂區域截圖）。
- 錄製過程中可即時新增註釋，方便在教學課程中突出顯示關鍵點。
- 內建影像和影片編輯工具，足以滿足基本到中級編輯需求。
- 截圖和錄製都能實現穩定的性能和高品質的輸出。
- 非常適合用於教育類視覺內容。
缺點：
- 付費軟體，需一次性支付許可費，這對個人用戶來說可能比較昂貴。
- 影片編輯功能不如 ScreenFlow 或 Camtasia 先進（例如，沒有多軌道編輯）。
- 不具備直播功能，不像 OBS Studio 那樣。
- 啟動速度比 QuickTime Player 等輕量級工具慢。
- 不適合長時間錄音。
ScreenPal（原名 Screencast-O-Matic）是一款易於使用的螢幕錄製和影片編輯工具，是個人和團隊使用 ScreenFlow 的經濟實惠之選。它支援Windows 、 Mac和網頁版，擁有直覺的介面，使用者可以快速上手錄製。
它支援全螢幕、自訂區域和攝影機錄製，同時還能錄製系統聲音和麥克風音訊。免費版提供基本功能，付費版則增加了更長的錄製時間、進階編輯功能、雲端儲存和團隊協作功能。內建模板和素材庫讓使用者輕鬆製作專業級影片。
優點：
- 使用者介面友好，適合初學者和沒有技術經驗的使用者。
- 支援跨平台（ Windows 、 Mac 、Web），比 ScreenFlow 更有彈性。
- 靈活的定價方案，包括具有基本功能的免費版本（非常適合預算有限的用戶）。
- 支援螢幕和攝影機錄製，並能清楚地錄製音訊。
- 內建影片編輯工具和預置模板，加快內容創作速度。
- 雲端儲存和團隊協作功能（付費方案），方便共享。
缺點：
- 免費版本有許多限制（15 分鐘錄製時間、浮水印、無法錄製系統音訊）。
- 網路為基礎的版本需要網路連接，長時間錄製可能會出現卡頓。
與 ScreenFlow 和 Camtasia 相比，其高級編輯功能有限。
- 視訊輸出品質不如專業工具（某些套餐最高支援 1080p）。
- 桌面版在處理大型影片檔案時可能會出現偶爾的穩定性問題。
Screen Studio 是一款僅適用於Mac的螢幕錄製工具，是 ScreenFlow 的簡潔高效的替代方案。它擁有簡潔直覺的介面和流暢的錄製性能，是希望快速製作高品質影片的內容創作者的理想選擇。
它支援高達 4K 的螢幕錄製和畫中畫網路攝影機拍攝，並具備即時編輯功能，例如文字疊加、註釋和轉場效果，可節省後製時間。遊標高亮、點擊特效和鍵盤快捷鍵視覺化等高級功能可提升教學影片的清晰度。其輕巧的設計確保即使在中階Mac設備上也能流暢運行，因此特別適用於產品展示、宣傳影片和社群媒體內容製作。
優點：
- 介面簡潔直觀，注重使用者體驗和美觀。
- 在Mac裝置上流暢運行，支援高品質 4K 錄影。
- 即時編輯功能（註解、文字疊加、轉場），節省後製時間。
- 高級遊標和鍵盤視覺化功能，非常適合教學影片。
- 輕量設計，不會佔用Mac設備資源。
- 與Mac生態系統（例如 iCloud、QuickTime）無縫整合。
缺點：
- 僅限Mac ，與 ScreenFlow 相同，不支援Windows或 Linux 用戶。
- 採用訂閱模式的付費軟體，長期使用可能成本較高。
- 與 ScreenFlow 相比，進階編輯功能有限（例如，沒有多軌編輯）。
- 不具備直播功能，限制了其在直播用戶中的使用。
與更流行的工具相比，用戶群體較小，插件/擴充功能也較少。
Loom 是一款基於雲端的螢幕錄製和視訊通訊工具，是 ScreenFlow 的替代方案，特別適合那些注重協作和快速分享的用戶。它支援Windows 、 Mac 、 iOS 、 Android和瀏覽器擴充程序，並能與 Slack、Google Workspace 和 Microsoft Teams 等熱門工作工具無縫整合。
Loom 允許用戶快速錄製螢幕、相機和音頻，並透過連結即時分享影片。與專注於影片編輯的 ScreenFlow 不同，Loom 強調簡潔易用和便利分享，使其成為商務人士、遠距團隊和教育工作者的理想選擇。它提供人工智慧驅動的功能，例如自動生成標題、摘要和文字稿，去除冗餘詞語，並允許觀眾在特定時間戳留下評論和表情符號，從而促進協作和即時回饋。
優點：
- 支援跨平台（ Windows 、 Mac 、行動裝置、瀏覽器擴充功能），功能非常全面。
- 基於雲端的存儲，允許從任何設備存取錄音。
- 透過連結即可即時分享，無需手動匯出和上傳影片。
- 人工智慧驅動的功能（自動轉錄、摘要產生、刪除填充詞）以提高工作效率。
- 團隊溝通的協作功能（觀眾評論、表情符號反應）。
- 提供免費版本，具備基本功能，適合個人用戶。
缺點：
- 與 ScreenFlow 相比，影片編輯功能有限；不適合專業影片製作。
- 免費版本有許多限制（5分鐘錄音時間、浮水印、儲存空間有限）。
- 錄製和分享需要網路連線；免費版本不支援離線錄製。
- 視訊輸出品質低於專業工具（付費方案最高支援 1080p）。
- 沒有綠幕、多軌編輯或自訂轉場等進階功能。
選擇合適的 ScreenFlow 替代方案取決於您的特定需求、預算和技術等級。本文評測的每款工具都有其自身的優勢和劣勢，分別適用於不同的使用者群體。
如果您正在尋找一款功能全面、易於使用且跨平台的工具，同時兼顧性能和價格，那麼螢幕錄製軟體絕對是您的理想之選。無論您是初學者、教育工作者還是商務人士，螢幕錄製軟體都能滿足您日常的螢幕錄製需求。
相關文章：
反饋
Mac版免費下載
PC版免費下載
